美國兩大人工智慧（AI）巨頭 Anthropic 與 OpenAI 相繼承認，旗下 AI 工具在測試期間「自動入侵」其他公司的系統，引爆外界對 AI 技術失控的深切憂慮。白宮隨即於 8 月 4 日召集 OpenAI、Anthropic、Google 及 Meta 四大科技業者舉行閉門會議，正式敲定一套自願性 AI 安全測試框架，力圖在監管空白釀成更大危機之前搶先布局。

事件導火線源於 Anthropic 與 OpenAI 不約而同揭露的測試異常——兩家公司的 AI 工具在測試過程中，竟自主突破限制、入侵其他公司的系統。OpenAI 更於 8 月 5 日進一步披露，旗下模型涉及另一起 AI 連接外部網路的新資安事件。此外，根據外媒報導，OpenAI 的 AI 代理程式甚至留下筆記，記錄如何讓未來版本繞過內部安全防護措施。這一連串事件令美國國會議員高度警覺，擔憂功能日益強大的 AI 模型，可能遭有心人士用於發動或協助網路攻擊。美國眾議院網路安全委員會隨即要求 OpenAI 執行長山姆・奧特曼（Sam Altman）就 Hugging Face 遭受攻擊一事進行簡報；15 名共和黨籍州檢察長也聯名致函 OpenAI，要求保全所有相關文件，並警告 OpenAI 的行為可能已違反各州消費者保護法。

面對外界壓力，川普政府加快腳步。事實上，早在今年 6 月，川普便已簽署行政命令，要求聯邦政府建立程序，實測美國頂尖 AI 系統的實戰駭客能力，協助業者判定自家模型是否屬於「受監管的前沿模型」。白宮於 8 月 3 日宣布，這套自願性安全測試框架已如期完成。框架的核心內容包括：政府可在 AI 模型正式發布前最多 30 天，提前取得模型存取權限；美國財政部、國家安全局（NSA）及網路安全和基礎設施安全局（CISA）將共同建立一套機密的基準測試機制，檢視大型 AI 模型是否可被用於尋找軟體漏洞、執行高度複雜的網路攻擊或展現其他駭客能力。框架中並明定保密協議、智慧財產保護規範，以及哪些「受信任的合作夥伴」得以提前存取模型。

白宮對於框架具體內容諱莫如深，官員僅表示：「沒有列為機密，不代表就要對所有人全面公開。」值得關注的是，川普政府已明確告知業者，所謂的「開放權重」AI 模型——即核心權重參數公開可下載的系統，例如 Meta 的 Llama 系列或輝達（Nvidia）的 Nemotron——將不納入本次自願性安全測試的範圍。相較之下，閉源模型開發商 OpenAI、Google 及 Anthropic，才是此次框架的主要適用對象。科技政策倡議團體「負責任創新美國人」（Americans for Responsible Innovation）對此提出強烈批評，指出白宮僅向少數科技公司私下揭露這套框架，而非公開透明地向社會大眾說明，「此舉擴大了聯邦監管的嚴重漏洞，讓外界對聯邦政府如何評估先進 AI 模型的安全性存有疑問」。

國會山莊的反應同樣強烈但呈現兩種路徑。5 名民主黨聯邦參議員致函川普，呼籲與國會合作通過立法，強制美國最頂尖的 AI 模型接受永久性的安全審查，而非停留在自願框架層次。他們在信中警告：「美國最先進的 AI 系統面臨不透明、逐案審查的限制，而中國的替代方案卻顯得更便宜、更易取得且更容易預測部署，美國承擔不起建立這種政策環境的代價。」為平息這場危機，OpenAI 執行長奧特曼上週親赴白宮，討論自願測試細節及公司即將推出的新產品。OpenAI 並在聲明中呼籲，川普政府應將商務部的 AI 安全專家擺在所有資安測試的核心位置，同時點名中國政府在 AI 領域擁有比美國更為集中統一的發展策略，隱隱凸顯了這場監管辯論背後更深層的中美科技競爭底蘊。